Recibe Comisión Permanente nombramiento de Alejandro Gertz como embajador ante Reino Unido; se inicia proceso legislativo: Kenia López Rabadán

---

"2026, Año de Margarita Maza Parada"
LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”


Boletín No. 3110

 
•    Mañana se turnará a la Primera Comisión, la cual decidirá si comparece

•    Obligado, reconocer acciones a favor de la seguridad de los mexicanos; entrega de reos debe transparentarse y hacerse bajo el marco legal 

•    Se reúne con Diego Fernández de Cevallos para conversar sobre la reforma electoral


La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, informó que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión recibió del Ejecutivo federal la propuesta de nombramiento del exfiscal de la República, Alejandro Gertz Manero, como embajador de México ante el Reino Unido.

En entrevista con representantes de los medios de comunicación que cubren las actividades de las legisladoras y los legisladores, la diputada presidenta señaló que dicho nombramiento será turnado a la Primera Comisión durante la sesión de mañana de la Comisión Permanente, y serán sus integrantes quienes decidirán si llaman a comparecer al exfuncionario.

“En términos estrictos es una decisión de la Primera Comisión de la Comisión Permanente (…) es práctica parlamentaria que cuando el Ejecutivo Federal envía una propuesta como esta, usualmente la comisión lo cita para comparecer; es una decisión de la comisión, no hay un artículo expreso en donde haya una obligatoriedad procedimentalmente”, abundó.

Expuso que la comisión resolverá los tiempos y plazos legales para estar en condiciones de llevar este nombramiento al pleno de la Comisión Permanente el próximo lunes 26 de enero, día que también comparecerá la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para rendir su informe.

A pregunta expresa sobre el envío a Estados Unidos de 37 líderes de los cárteles de la droga que estaban presos en nuestro país, López Rabadán señaló que es necesario reconocer las acciones encaminadas a proveer de mayor seguridad a los mexicanos.

“Es obligado que, si hay una construcción de paz, una construcción de seguridad y una construcción para detener a los delincuentes, se tiene que reconocer. Eso para mí es prioritario”, apuntó.

Sin embargo, dijo, es importante que haya claridad y transparencia en los métodos, procedimientos y responsabilidad de dichas acciones, ya que, insistió “la seguridad de los mexicanos es, evidentemente, una responsabilidad de los mexicanos”.

    “Hay que hacerlo apegado a la ley, a los convenios, a los tratados internacionales, al derecho positivo vigente en México y al derecho internacional”, reiteró, al tiempo que destacó la necesidad de que haya paz y seguridad para los mexicanos, pues lo que se padece en nuestro país “lamentablemente, en muchas regiones, es inhumano y se tiene que detener”.

Con relación a la reunión que sostuvo con Diego Fernández de Cevallos, dijo que coincidieron en la necesidad de que México siga siendo un país democrático y en que “las reformas se deben construir con todos los jugadores, con todos los partidos, porque así ha sido siempre y porque evidentemente eso te garantiza una pluralidad en las reglas del juego”.

Destacó que el político queretano es un referente para ella y su carrera como servidora pública, ya que “sus debates, su inteligencia y su trabajo han servido en la construcción de un México más democrático”.

Cuestionada sobre las voces que señalan que aún no existe una propuesta formal de reforma electoral y que, por lo tanto, no es correcto descalificarla, la diputada presidenta afirmó que más allá de validar o no propuestas específicas es necesario exigir que si se presenta una iniciativa sobre el tema “sea en términos democráticos”.

“Eso me parece que nadie lo debería de regatear de ninguna afiliación partidista, de ninguna posición política, porque ese es el deber ser de la democracia y de las instituciones. Yo espero por el bien de este país que cuando llegue esa iniciativa y todas las demás sea para construir democracia y no para dar pasos hacia atrás (…)  esperemos a que llegue para que podamos fijar todos una posición”, concluyó.


--ooOoo--

"2026, Año de Margarita Maza Parada"
LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”


Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de enero de 2026

DIPUTADA KENIA LÓPEZ RABADÁN
Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Entrevista concedida a representantes de medios de información, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

DIPUTADA KENIA LÓPEZ RABADÁN.- ¿Cómo están? Buenas tardes, muchas gracias por estar aquí el día de hoy, este martes. 

Quiero decirles que, o compartirles, lo acabo de compartir en mis redes sociales, tuve hoy la oportunidad de platicar con Diego Fernández de Cevallos. Yo, como servidora pública, como legisladora, como integrante de la oposición, pues sin lugar a dudas siempre, siempre será un gusto platicar con él. Es una persona con gran experiencia y gran inteligencia. Así es que, bueno, pues, lo he compartido en mis redes sociales, se los comparto aquí esta tarde. 

Quiero informarles esta tarde que he recibido, como presidenta de la Mesa Directiva, la solicitud firmada por la secretaria de Gobernación, en donde remite, por instrucciones de la Presidenta de la República, el expediente, digamos, la solicitud y todos los documentos necesarios, a propósito de que esta Comisión Permanente, diputados y senadores, podamos resolver a propósito del nombramiento de Alejandro Gertz Manero como embajador extraordinario y plenipotenciario de México en el Reino Unido, de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y los organismos internacionales con sede en ese país. 

Esta solicitud, que ha sido enviada por la Presidencia de la República a esta Comisión Permanente, en este caso a la Cámara de Diputados, toda vez que aquí está sesionando Diputados y Senadores, ha sido recibida y mañana, miércoles, daremos cuenta de esta solicitud de la presidenta y turnaremos, como lo establece nuestro orden legal, vamos a turnarla a la Primera Comisión, que es la Comisión de Asuntos Políticos e Internacionales, para que esta Comisión resuelva sobre la ratificación del doctor Gertz Manero. 

En términos procedimentales, se recibe toda la documentación, se turna a esta Primera Comisión, la Comisión resolverá en términos, digamos, de sus definiciones, los tiempos y plazos, para que en términos legales estemos, de ser así, en condiciones de que este tema se pueda abordar el próximo lunes, si es que así lo resuelve la Comisión, evidentemente, lunes, previo a que se concluya este Periodo de Sesiones de la Comisión Permanente.

Sería el lunes 26, y ese mismo lunes 26, como ustedes saben, también estaremos abordando el informe de la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que, conforme se ha establecido en el acuerdo del Pleno, vendrá a informar la señora Rosario Piedra, porque es un mandato constitucional y legal, al Congreso, en este caso a la Cámara de Diputados, en Comisión Permanente, y tendrá la presidenta de la CNDH una exposición de 30 minutos para informar a México a propósito del ejercicio de sus funciones en este año; y también los grupos parlamentarios tendrán la posibilidad de fijar sus posiciones; posteriormente la presidenta de la CNDH responderá, y después tendremos la conclusión por una servidora.

Y, bueno, pues eso será la próxima semana, tentativamente, si es que eso se resuelve, el lunes 26, y mañana tendremos sesión de la Comisión Permanente.

A sus órdenes.

PREGUNTA.-  En el caso del exfiscal Alejandro Gertz Manero, ¿deberá comparecer ante la Primera Comisión o no está obligado?

RESPUESTA.- Mira, en términos estrictos, es una decisión de la comisión, de la Primera Comisión de la Permanente. Se usa, digamos, es práctica parlamentaria, que cuando el Ejecutivo Federal envía una propuesta como ésta, usualmente la comisión lo cita para comparecer. Es una decisión de la comisión. 

Esto es, no hay un artículo expreso en donde haya una, digamos, una obligatoriedad procedimentalmente, vienen, porque bueno, pues también es la oportunidad del o la nombrada por el Ejecutivo para fijar una posición en su país, previo a que, en su caso, pues pueda representar a México en alguna de nuestras embajadas.

Es una decisión de la comisión, reitero, de la Primera Comisión, que lo definirá a propósito de que, a partir de mañana, una vez que demos cuenta en el Pleno y se les turne, puedan resolverlo. 

PREGUNTA.-  ¿Los temas para mañana, presidenta? 

RESPUESTA.-  Estamos precisamente, digamos, en esa definición. Como ustedes saben, mañana tendremos sesión de la Mesa Directiva, daremos cuenta de esta solicitud de la Presidenta de la República y estaremos en condiciones de poder presentar iniciativas y puntos de acuerdo con la intención, evidentemente, de que podamos continuar como lo hemos hecho.

Es una Comisión Permanente, ustedes saben, digamos, de tiempo corto, pero hoy hemos logrado, sí, aprobar un Reglamento, tener comisiones instaladas, estar debatiendo en las comisiones; así es que yo espero que el Orden del Día que podamos aprobar mañana, que es una definición de la Mesa Directiva, lo podamos hacer para continuar con los trabajos de esta Permanente. 

Reitero, si la decisión de la Primera Comisión de dictamen de esta Permanente es resolver sobre esta ratificación del doctor Alejandro Gertz Manero, será el próximo lunes, previo a que demos por concluida esta Comisión Permanente.

PREGUNTA.-  ¿Sobre el diálogo con Diego Fernández?

RESPUESTA.-  ¿Disculpa?

PREGUNTA.-  Sobre el diálogo con Diego Fernández. 

RESPUESTA.-  Enriquecedor. La verdad es que es un gran abogado, es un gran parlamentario, es un gran debatiente. Yo creo que, para mí, en términos personales, es una grata experiencia hablar de México, de la democracia, de la construcción de instituciones, de la posibilidad desde la oposición de fijar puntos claros, públicos y honorables, pues siempre será bueno. Para mí hoy un gran día.

PREGUNTA.- Sobre la reforma, ¿le platicaron lo que se está cocinando?

RESPUESTA.- Pues, evidentemente platicamos, le conté de mi decálogo de esta propuesta. 

PREGUNTA.- ¿Participaría en el debate? ¿Vendría a la Cámara?

RESPUESTA.- No, no sé.  Tengo que decir, no se lo pregunté de manera expresa, me parece que...

PREGUNTA.- ¿No lo invitó? Porque a Woldenberg lo invitaste.

RESPUESTA.- Claro, pero, bueno, evidentemente Woldenberg fue presidente del IFE, y el jefe Diego, para mí, hoy era importante, ya teníamos esta plática programada, era pues contarle mi etapa aquí como presidenta. 

Le conté cómo fue, evidentemente la llegada, el acompañamiento de los grupos parlamentarios; esta necesidad imperiosa, se lo dije, de que yo pueda hacer esta Presidencia con honorabilidad, porque si esta Presidencia, digamos, se ejerce bien, le beneficia al PAN, le beneficia a la democracia, le beneficia a todo México. Entonces, fue una gran, gran plática.

PREGUNTA.- ¿Pero qué dijo de la reforma que está cocinándose? Porque él fue parte de este cambio también. 

RESPUESTA.- Claro, bueno, pues evidentemente, digamos, será una... esa es una respuesta que te habrá de dar él, pero me parece que, claro, coincidimos en la necesidad de que haya un país democrático, se necesita.

Recordábamos su debate y recordábamos, digamos, esta evolución democrática desde las reformas de los setentas. Incluso, tiene grandes anécdotas a propósito de cómo se construyeron muchas, digamos, el articulado de las reformas electorales que democratizaron a este país con la oposición, es más, incluso desde la oposición y con el gobierno. Pues esta necesidad importante que, por cierto, yo le decía, está en el número uno de mi decálogo, es cómo, ojalá y en lo posible, pues las reformas se puedan construir con todos los jugadores, con todos los partidos, porque así ha sido siempre y porque evidentemente eso te garantiza una pluralidad en las reglas del juego.

PREGUNTA.- Presidenta, ¿cuál es tu postura? Hablamos con los aliados que se han reunido con la secretaria de Gobernación y se van a reunir con la comisión dictaminadora, me refiero al PT y al Verde, que ahora dicen que somos los medios los que hemos inflado esta idea de algo que no existe, que no hay nada redactado y que, al contrario, la oposición se adelantó con una reforma pues que ni Morena ha presentado, que no hay nada escrito. Si no hubiera reforma, ¿estaría la oposición adelantándose? ¿Esta iniciativa que te presentaron ayer, estaría navegando sola?

RESPUESTA.- La iniciativa ciudadana de este colectivo Salvemos la Democracia, es una iniciativa que se ha –entiendo— se ha trabajado, se trabajó, por un tiempo importante, digamos, por meses. Conseguir más de 130 mil firmas es algo que se tiene que estructurar con mucho tiempo.

Yo hace muchos años formé parte, digamos, del trabajo de una iniciativa ciudadana aquí en la Ciudad de México, antes Distrito Federal, y es, pues digamos, un trabajo complejo, ciudadano, de concientización de que los instrumentos de participación ciudadana, ya que están en la ley, pues hay que ejercerlos. 

Eso significa, pues que —me parece— que hay que poner en su justa dimensión el trabajo ciudadano para poder acudir a la Cámara de Diputados a presentar más de 130 mil firmas, que además sean validadas por la autoridad electoral, con toda la logística y el trabajo que eso implica.

Entonces, yo lo primero que diría es: los instrumentos de participación ciudadana nos los hemos dado para justamente eso, aportar. Yo creo que es importante, entonces, que esté esa discusión. 

No sabemos cómo viene la iniciativa de la Presidencia de la República, es cierto, eso no podemos regatearlo, vamos, nadie tiene el articulado, no sabemos cómo van a terminar. Lo que se puede ver es que claramente, pues, están tratando de construir la iniciativa entre los partidos políticos aliados.

Y también, sirva decir, para eso el tramo legislativo nos corresponde a nosotros en el Congreso Mexicano. 

¿Qué significa? Bueno, pues, que más allá de calificar o descalificar, lo que sí es necesario es exigir que, si hay una reforma electoral, sea en términos democráticos. 

Eso, me parece que nadie lo debería de regatear, de ninguna afiliación partidista, de ninguna posición política, porque ese es el deber ser de la democracia y de las instituciones. Ya si alguien considera responsable, pues, una decisión, pues, claramente eso se aclarará teniendo la iniciativa. Y, bueno, pues, esperemos cuando llegue que podamos fijar todos posición.

Y yo, de verdad, espero por el bien de este país que cuando llegue esa iniciativa y todas las demás, sea para construir democracia y no para dar pasos hacia atrás.

PREGUNTA.- Diputada, este tercer envío que hace la presidenta de los líderes de los carteles de la droga, pues, dicen que está muy opaco, que no se sabe, y ella había negado la semana anterior que no era cierto que existiera una petición y ahora se envían 37.

RESPUESTA.- Sí, bueno, a ver, lo primero que hay que decir es que siempre será bueno, siempre habremos de reconocer cuando hay un trabajo que acerque a los mexicanos a tener más seguridad. Es obligado a reconocer que, si hay una construcción de paz, una construcción de seguridad y una construcción para detener a los delincuentes, se tiene que reconocer. Eso para mí es prioritario.

Claro, me parece que es importante que podamos tener siempre transparencia en el método, en el procedimiento, en la responsabilidad y por supuesto, que refrenda lo que hemos dicho: la seguridad de los mexicanos es, evidentemente, una responsabilidad de los mexicanos.

PREGUNTA.- ¿Pero no se está abusando de esta figura de la entrega inmediata y sin trámites de estos líderes criminales, cuando existen acuerdos de extradición perfectamente regulados, presidenta?

RESPUESTA.- Claro, justo por eso decía yo, de transparencia, de responsabilidad, de atribuciones. Claro, hay que hacerlo apegado a la ley, hay que hacerlo apegado a los convenios, a los tratados internacionales, al derecho positivo vigente en México y al derecho internacional. Pero lo que es un hecho, por supuesto, es que lo que nosotros en México necesitamos es que haya paz, es que haya seguridad, es que haya la posibilidad de que un joven salga de su casa y regrese sano y salvo.

Lo que se vive, lamentablemente, en muchas regiones del país es inhumano y se tiene que detener. 

Muchas gracias. 

PREGUNTA.- Muchas gracias.

--ooOoo--