Nota No. 3527
Presentan en San Lázaro el libro “La corrupción en la balanza, ensayo sobre el ayer, el ahora y el mañana del Sistema Nacional Anticorrupción en México”
Palacio Legislativo de San Lázaro, 22-03-2026.- El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (PAN), secretario de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, organizó la presentación del libro “La corrupción en la balanza, ensayo sobre el ayer, el ahora y el mañana del sistema nacional anticorrupción en México”, del autor Ricardo Alexys Valencia Lara.
Ramírez Barba destacó que la obra pone en el centro del debate al Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), el cual “nació, no de forma unilateral por el poder, sino por una presión social y legítima que exigía acciones concretas y resultados frente a la corrupción”. Sin embargo, su principal debilidad ha sido la falta de implementación efectiva, más que su diseño institucional.
Señaló que la corrupción en México es un problema estructural que impacta la confianza ciudadana, la legitimidad institucional y el tipo de Estado que se busca construir.
“Nos convoca un tema que más que recurrente es estructural: la corrupción. Hablar de corrupción en México no es solamente hablar de ilegalidad, es hablar de confianza, de legitimidad y, en muchos sentidos, del tipo de Estado que queremos construir, porque cuando la corrupción se normaliza lo que se erosiona no es únicamente la ley, sino la relación misma entre la ciudadanía y las instituciones”.
Ramírez Barba advirtió que existe el riesgo de que el SNA se convierta en una política “zombie”; es decir, una estructura que funciona en el papel, pero que no genera resultados tangibles, lo que obliga a replantear su eficacia.
“El libro, a mi juicio, hace algo particularmente valioso: no se queda en la descripción del problema, sino que reconstruye el proceso político institucional que dio origen al Sistema Nacional Anticorrupción.
“Nos habla de sus expectativas, de las ventanas de oportunidad que permitieron su creación y, al mismo tiempo, de los obstáculos que han limitado su consolidación”.
Subrayó que la lucha contra la corrupción “no hay que ganarla con discursos, no con estructuras formales que carecen de respaldo político; se gana con decisiones que implican fortalecer capacidades institucionales, garantizar la autonomía real a los órganos encargados de la fiscalización y asegurar que existan consecuencias para quien abusa del poder”.
Por su parte, el diputado Ricardo Mejía Berdeja (PT), presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, afirmó que el libro no solo estudia la corrupción como problema público, sino que examina críticamente la forma en que México ha intentado enfrentarla mediante el SNA.
“Desde esta perspectiva, el autor ofrece un recorrido desde la colocación de la corrupción en la agenda pública, la incidencia y presión de la sociedad civil, la presión de escándalos que detonaron reformas y que detonaron cambios profundos en el país, como fueron los casos de Ayotzinapa y de la Casa Blanca y, sobre todo, las limitaciones de diseño e implementación que han impedido que este sistema se consolide como una respuesta efectiva”.
Señaló que el autor no define la corrupción como un hecho aislado, sino como un fenómeno sistémico, multifacético y sostenido por redes de intereses de actores públicos y privados.
Comentó que en la obra se subrayan las prácticas que van aparejadas de la corrupción, como casos de cohecho, abusos de autoridad, nepotismo, tráfico de influencias o peculado, las cuales “no pueden entenderse solo como faltas administrativas o penales individuales, sino que responden a instituciones y estructuras, así como tendencias socioculturales que, de algún modo, normalizan o legitiman acríticamente estas conductas”.
Asimismo, destacó que la agenda anticorrupción en México ha sido impulsada por la presión social y por casos emblemáticos que detonaron reformas institucionales, lo que refuerza la importancia de la participación ciudadana.
En su intervención, Ricardo Alexys Valencia Lara, autor del libro, anotó que la relevancia y pertinencia de la obra es que actualmente en la discusión pública, particularmente legislativa, ha girado en torno a la utilidad del SNA, el cual es un instrumento para combatir la corrupción, así como el conjunto de situaciones que le ha caracterizado desde abril de 2017 cuando entró en operación.
Señaló que en el contexto social y político vigente en la materia, el instrumento debe renovarse desde sus bases legales o constitucionales e integrarlo como parte de una estrategia unificada del Gobierno de México para que el SNA deje de ser una política “zombie”, un esfuerzo aislado o una entelequia.
Aseveró que el reto más importante del SNA es que sea aprovechado por las autoridades actuales para hacerlo parte de una estrategia integral y unificada del Gobierno de México, considerando el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2025-2030, que incluye estrategias que implican acciones como la coordinación de esfuerzos con la sociedad y el sector privado, que es parte de la esencia del SNA.
Por lo anterior, consideró que es fundamental abordar la fragmentación institucional y dar un voto de confianza al SNA para que pueda ser parte de una estrategia unificada y avanzar en inteligencia anticorrupción.
Así como repensar que la política anticorrupción se articule con el PND para no tener diferentes esfuerzos, y atajar la falta de coordinación institucional, entre otras.
--oo0oo--